சிங்கப்பூரில் ஆசனவாய் ஒரு தேசிய ஆவேசம் இருப்பதாக தெரிகிறது. நீங்கள் ஒரு சூடான கலந்துரையாடலைப் பெற விரும்பினால், நீங்கள் செய்ய வேண்டியது சிங்கப்பூரில் இரண்டு சம்மதமுள்ள வயது வந்த ஆண்கள் ஒருவருக்கொருவர் குத்திக்கொள்வது சட்டவிரோதமானது என்ற உண்மையை குறிப்பிட வேண்டும். நான் நிச்சயமாக, பிரிவு 377 ஏ என்ற தலைப்பை கொண்டு வருகிறேன், இது இரண்டு ஆண்களுக்கு இடையில் “இயற்கைக்கு மாறான” பாலினத்தை தடை செய்யும் செயல். சிங்கப்பூரின் பொதுவாக அமைதியான மக்கள் இதைப் பற்றி நம்பமுடியாத அளவிற்கு உழைக்கிறார்கள் மற்றும் சிங்கப்பூரின் பொதுவாக மிகவும் “கொள்கை ரீதியான” அரசாங்கம் சட்டங்களை கலக்கும் ஒரு அற்புதமான திறனைக் கண்டுபிடிக்கும்.
சிங்கப்பூரின் பிரதம மந்திரி திரு. லீ ஹ்சியன் லூங்கிடம் சிறந்த தொழில்நுட்ப திறமைகளை ஈர்க்க இன்னும் என்ன செய்ய முடியும் என்று கேட்கப்பட்டபோது இது ஒரு “ஸ்மார்ட் நேஷன் உச்சி மாநாட்டில்” மிக சமீபத்தில் காணப்பட்டது. பிரிவு 377 ஏ சில காலம் இருக்கும், ஆனால் அது தொழில்நுட்ப திறமைகளை ஈர்க்க சிங்கப்பூரைத் தடுக்காது என்று திரு லீ குறிப்பிட்டார். திரு. லீ பின்னர் சிங்கப்பூர் சான் பிரான்சிஸ்கோவைப் போல திறந்திருக்காது (அதன் பெரிய ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு நகரம்) ஆனால் மத்திய கிழக்கின் சில பகுதிகளைப் போல கண்டிப்பாக இல்லை (ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருப்பதற்கான தண்டனை மரணம் ). திரு. லீயின் கருத்துகளைப் பற்றி மேலும் படிக்கலாம்:
https://www.todayonline.com/singapore/377a-will-be-around-some-time-will-not-inhibit-how-spore-attracts-tech-talent-pm-lee
விஷயங்களின் முகத்தில், சலசலப்பு என்ன என்பதைப் பார்ப்பது கடினம். பிரிவு 377 ஏ சட்ட புத்தகங்களில் இருந்தாலும், அது செயல்படுத்தப்படவில்லை என்று திரு லீ சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். சிங்கப்பூரில் “கே” ஆக இருக்க முடியும். சிங்கப்பூரில் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக இருப்பதற்காக அடிபடுவதில்லை அல்லது சிறைக்கு அனுப்பப்படுவதில்லை. எனவே, ஒருவர் கேட்கலாம் - எல்லா வம்புகளும் என்ன? ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் சிங்கப்பூரில் சாதாரண வாழ்க்கையை வாழ அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள்.
திரு. லீ 377A "தொழில்நுட்ப திறமை" அல்லது வேறு எந்த வகையான திறமைகளையும் ஈர்ப்பதில் பெரும் தடையாக இருக்கும் என்று பரிந்துரைப்பதில் தவறில்லை. பெரும்பாலும், சிங்கப்பூரில் பல கூறுகள் உள்ளன, அவை வாழ்வதற்கும் வேலை செய்வதற்கும் உகந்த இடமாக அமைகின்றன. நான் சொல்லிக்கொண்டே இருப்பதால், பாதுகாப்பான, சுத்தமான, பசுமையான இடத்தில் வாழ விரும்பாதவர் யார்? இந்த இடம் சிறந்த உள்கட்டமைப்பைக் கொண்டுள்ளது, அவர்கள் சொல்வது போல், கழிப்பறைகள் பறிபோகும் இடத்தை எதுவும் துடிக்கவில்லை.
எவ்வாறாயினும், திரு. லீ தனது நிலைமையை பாதுகாப்பதில் சில முக்கியமான விஷயங்களை தவறவிட்டார். மிக முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், சிங்கப்பூரின் அரசாங்கம் நேர்மையானவர் மற்றும் நம்பகமானவர் என்ற ஒரு நல்ல நற்பெயரைக் கொண்டுள்ளது. அதிகாரத்தில் உள்ள தற்போதைய பயிர் பற்றி நீங்கள் விரும்புவதைச் சொல்லுங்கள், ஆனால் அவை மக்கள்தொகைக்கு சமநிலையற்றவையாக இருக்கின்றன (வாழ்க்கை விலை உயர்ந்தாலும் கூட). இப்போதைக்கு, சில விஷயங்கள் நடக்காது என்று அரசாங்கத்தின் வார்த்தையை நீங்கள் எடுத்துக் கொள்ளலாம்.
அவர்கள் சொல்வது போல், 377A ஐ அமல்படுத்தாது என்ற அரசாங்கத்தின் வாக்குறுதியை சந்தேகிக்க எந்த காரணமும் இல்லை, இதுவரை ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் அதற்காக துன்புறுத்தப்படவில்லை. உலகெங்கிலும் உள்ள ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு மத்திய கிழக்கின் சில பகுதிகளுக்குச் செல்வதைப் போலவே சிங்கப்பூருக்குச் செல்வதற்கான பயமும் இல்லை.
இந்த வாதத்தில் ஒரே ஒரு சிக்கல் உள்ளது, அதாவது சிங்கப்பூர் அரசாங்கம் தற்போதுள்ளதைப் போலவே தீங்கற்றதாகவே இருக்கும் என்ற அனுமானத்தில் நாங்கள் செயல்படுகிறோம். தீங்கற்ற நோக்கங்களைக் கொண்ட ஒருவர் அதிகாரத்திற்கு வருவதையும், தங்களுக்கு சாதகமாக சட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதையும் துஷ்பிரயோகம் செய்வதையும் தடுக்க எதுவும் இல்லை. பொறுப்பான நபர் உங்களை வேறு பல சட்டங்களில் சேர்க்க முடியாவிட்டால், அவர் அல்லது அவள் விரும்பாத நபரைத் துன்புறுத்த அவர் 377A ஐ அழைப்பார் என்று சொல்ல ஒன்றுமில்லை. இந்த நிலைமை ஏற்படாது என்று யார் சொல்வது? எனவே, ஆமாம், இந்த நேரத்தில் எல்லா தரப்பினருக்கும் விஷயங்கள் நன்றாகவும் அழகாகவும் தோன்றலாம், ஆனால் நிலைமை மாறாது என்று யார் சொல்வது, உலக முதலீட்டாளர்கள் இந்த எண்ணத்தை தங்கள் மனதின் பின்புறத்தில் வைத்திருக்கிறார்கள் என்று ஒருவர் கருத வேண்டும்.
377A ஐ வைத்திருப்பதற்கு ஆதரவான அனைத்து வாதங்களும் தர்க்கரீதியான பகுப்பாய்வு மூலம் வீசப்பட்டுள்ளன. இந்தியா மற்றும் தைவான் போன்ற இடங்கள் (ஒன்று நடிகர்கள் முறையை கண்டுபிடித்தது, மற்றொன்று சீனா என்று கூறப்படுவது) சட்டங்களை தாராளமயமாக்கியுள்ளன என்ற உண்மையால் “பெரும்பாலான சிங்கப்பூரர்கள் பழமைவாதிகள் மற்றும் இந்த செயலை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை” என்ற உணர்ச்சிபூர்வமான வாதம் கூட வெடித்தது. ஓரினச்சேர்க்கை.
எனவே, கேள்வி எஞ்சியுள்ளது - 377A ஆல் யார் பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள்? பொது சுகாதார காரணங்களுக்காக இது தெளிவாக இல்லை (பாலின பாலினத் தம்பதிகள் குத உடலுறவில் ஈடுபடுவது முற்றிலும் சட்டபூர்வமானது என்பதால், ஓரினச்சேர்க்கை வகைகளை விட பாலின பாலின குத செக்ஸ் மருத்துவ ரீதியாக பாதுகாப்பானது என்பதைக் காட்ட எந்த ஆதாரமும் இல்லை). மத மக்களின் உணர்திறனைப் பாதுகாப்பதற்கான சட்ட புத்தகங்களில் இது தெளிவாக இல்லை, குறிப்பாக சூதாட்டம் மற்றும் விபச்சாரம் போன்றவற்றால் மத மக்கள் புண்படுத்தும் பிற தீமைகள் முற்றிலும் சட்டபூர்வமானவை என்ற உண்மையை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளும்போது (உடலுறவில் ஈடுபடும் இரண்டு பெரியவர்கள் ஏன் சட்டவிரோதமானது மற்றும் யார் என்பதை நீங்கள் யார் விளக்குகிறீர்கள்? ஒழுக்கக்கேடானது, ஆனால் சிறுவர்கள் பாலினத்திற்காக ஒரு பெண்ணுக்கு பணம் செலுத்துவது சட்டபூர்வமான மற்றும் தார்மீக நிலைப்பாட்டில் இருந்து முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதா?). இந்தச் சட்டத்தைக் கடைப்பிடிப்பதன் மூலம் பயனடையக்கூடிய ஒரு குழுவினரை மட்டுமே நான் சிந்திக்க முடியும் - அதாவது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக இருப்பதற்காக சுய வெறுப்பால் நிரப்பப்படும் ஒடுக்கப்பட்ட ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள்.
பயனற்ற சட்டத்தைக் கொண்டிருப்பது தொழில்நுட்ப திறமைகளை ஈர்க்கும் நமது திறனைக் குறைக்காது என்பதில் பிரதமர் சரியாக இருக்கலாம். இருப்பினும், இது இப்போதைக்கு இருக்கும் ஒன்று. அழுத்தக் குழுக்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்தால் சட்டங்கள் வளைந்து கொடுக்கக்கூடும் என்பதற்கான அடையாளமாக கலைசார்ந்த சமரசம் உள்ளது, இது வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் போன்றதல்ல (நீங்கள் நடைமுறைப்படுத்த மாட்டீர்கள் என்று நீங்கள் அறிவித்த சட்டங்கள் உங்களிடம் இருந்தால் உண்மையில் உங்களுக்கு “சட்ட விதி” இருக்கிறதா). ஒரு குறிப்பிட்ட கோட்பாட்டைக் கடைப்பிடிப்பது காலத்திற்கு ஏற்றவாறு இயலாமையைக் காட்டுகிறது, விஷயங்களில் முன்னணியில் இருப்பதில் தன்னை பெருமைப்படுத்தும் ஒரு நாடு ஊக்குவிக்கக் கூடாது.
படுக்கையறையில் மக்கள் தங்கள் துளைகளை என்ன செய்வார்கள் என்று கவலைப்படுவதை நாங்கள் நிறுத்திவிட்டோம். மற்றவர்களின் பம் துளைகளைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டிய அவசியத்திலிருந்து நம்மைத் துண்டிக்காவிட்டால், படுக்கையறையின் விவகாரங்களில் நமது தேசிய மற்றும் சட்டரீதியான ஆர்வம் நம்மை மூடிமறைக்கக்கூடும்.
சிங்கப்பூரின் பிரதம மந்திரி திரு. லீ ஹ்சியன் லூங்கிடம் சிறந்த தொழில்நுட்ப திறமைகளை ஈர்க்க இன்னும் என்ன செய்ய முடியும் என்று கேட்கப்பட்டபோது இது ஒரு “ஸ்மார்ட் நேஷன் உச்சி மாநாட்டில்” மிக சமீபத்தில் காணப்பட்டது. பிரிவு 377 ஏ சில காலம் இருக்கும், ஆனால் அது தொழில்நுட்ப திறமைகளை ஈர்க்க சிங்கப்பூரைத் தடுக்காது என்று திரு லீ குறிப்பிட்டார். திரு. லீ பின்னர் சிங்கப்பூர் சான் பிரான்சிஸ்கோவைப் போல திறந்திருக்காது (அதன் பெரிய ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு நகரம்) ஆனால் மத்திய கிழக்கின் சில பகுதிகளைப் போல கண்டிப்பாக இல்லை (ஓரினச்சேர்க்கையாளராக இருப்பதற்கான தண்டனை மரணம் ). திரு. லீயின் கருத்துகளைப் பற்றி மேலும் படிக்கலாம்:
https://www.todayonline.com/singapore/377a-will-be-around-some-time-will-not-inhibit-how-spore-attracts-tech-talent-pm-lee
விஷயங்களின் முகத்தில், சலசலப்பு என்ன என்பதைப் பார்ப்பது கடினம். பிரிவு 377 ஏ சட்ட புத்தகங்களில் இருந்தாலும், அது செயல்படுத்தப்படவில்லை என்று திரு லீ சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். சிங்கப்பூரில் “கே” ஆக இருக்க முடியும். சிங்கப்பூரில் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக இருப்பதற்காக அடிபடுவதில்லை அல்லது சிறைக்கு அனுப்பப்படுவதில்லை. எனவே, ஒருவர் கேட்கலாம் - எல்லா வம்புகளும் என்ன? ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் சிங்கப்பூரில் சாதாரண வாழ்க்கையை வாழ அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள்.
திரு. லீ 377A "தொழில்நுட்ப திறமை" அல்லது வேறு எந்த வகையான திறமைகளையும் ஈர்ப்பதில் பெரும் தடையாக இருக்கும் என்று பரிந்துரைப்பதில் தவறில்லை. பெரும்பாலும், சிங்கப்பூரில் பல கூறுகள் உள்ளன, அவை வாழ்வதற்கும் வேலை செய்வதற்கும் உகந்த இடமாக அமைகின்றன. நான் சொல்லிக்கொண்டே இருப்பதால், பாதுகாப்பான, சுத்தமான, பசுமையான இடத்தில் வாழ விரும்பாதவர் யார்? இந்த இடம் சிறந்த உள்கட்டமைப்பைக் கொண்டுள்ளது, அவர்கள் சொல்வது போல், கழிப்பறைகள் பறிபோகும் இடத்தை எதுவும் துடிக்கவில்லை.
எவ்வாறாயினும், திரு. லீ தனது நிலைமையை பாதுகாப்பதில் சில முக்கியமான விஷயங்களை தவறவிட்டார். மிக முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், சிங்கப்பூரின் அரசாங்கம் நேர்மையானவர் மற்றும் நம்பகமானவர் என்ற ஒரு நல்ல நற்பெயரைக் கொண்டுள்ளது. அதிகாரத்தில் உள்ள தற்போதைய பயிர் பற்றி நீங்கள் விரும்புவதைச் சொல்லுங்கள், ஆனால் அவை மக்கள்தொகைக்கு சமநிலையற்றவையாக இருக்கின்றன (வாழ்க்கை விலை உயர்ந்தாலும் கூட). இப்போதைக்கு, சில விஷயங்கள் நடக்காது என்று அரசாங்கத்தின் வார்த்தையை நீங்கள் எடுத்துக் கொள்ளலாம்.
அவர்கள் சொல்வது போல், 377A ஐ அமல்படுத்தாது என்ற அரசாங்கத்தின் வாக்குறுதியை சந்தேகிக்க எந்த காரணமும் இல்லை, இதுவரை ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் அதற்காக துன்புறுத்தப்படவில்லை. உலகெங்கிலும் உள்ள ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு மத்திய கிழக்கின் சில பகுதிகளுக்குச் செல்வதைப் போலவே சிங்கப்பூருக்குச் செல்வதற்கான பயமும் இல்லை.
இந்த வாதத்தில் ஒரே ஒரு சிக்கல் உள்ளது, அதாவது சிங்கப்பூர் அரசாங்கம் தற்போதுள்ளதைப் போலவே தீங்கற்றதாகவே இருக்கும் என்ற அனுமானத்தில் நாங்கள் செயல்படுகிறோம். தீங்கற்ற நோக்கங்களைக் கொண்ட ஒருவர் அதிகாரத்திற்கு வருவதையும், தங்களுக்கு சாதகமாக சட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதையும் துஷ்பிரயோகம் செய்வதையும் தடுக்க எதுவும் இல்லை. பொறுப்பான நபர் உங்களை வேறு பல சட்டங்களில் சேர்க்க முடியாவிட்டால், அவர் அல்லது அவள் விரும்பாத நபரைத் துன்புறுத்த அவர் 377A ஐ அழைப்பார் என்று சொல்ல ஒன்றுமில்லை. இந்த நிலைமை ஏற்படாது என்று யார் சொல்வது? எனவே, ஆமாம், இந்த நேரத்தில் எல்லா தரப்பினருக்கும் விஷயங்கள் நன்றாகவும் அழகாகவும் தோன்றலாம், ஆனால் நிலைமை மாறாது என்று யார் சொல்வது, உலக முதலீட்டாளர்கள் இந்த எண்ணத்தை தங்கள் மனதின் பின்புறத்தில் வைத்திருக்கிறார்கள் என்று ஒருவர் கருத வேண்டும்.
377A ஐ வைத்திருப்பதற்கு ஆதரவான அனைத்து வாதங்களும் தர்க்கரீதியான பகுப்பாய்வு மூலம் வீசப்பட்டுள்ளன. இந்தியா மற்றும் தைவான் போன்ற இடங்கள் (ஒன்று நடிகர்கள் முறையை கண்டுபிடித்தது, மற்றொன்று சீனா என்று கூறப்படுவது) சட்டங்களை தாராளமயமாக்கியுள்ளன என்ற உண்மையால் “பெரும்பாலான சிங்கப்பூரர்கள் பழமைவாதிகள் மற்றும் இந்த செயலை ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை” என்ற உணர்ச்சிபூர்வமான வாதம் கூட வெடித்தது. ஓரினச்சேர்க்கை.
எனவே, கேள்வி எஞ்சியுள்ளது - 377A ஆல் யார் பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள்? பொது சுகாதார காரணங்களுக்காக இது தெளிவாக இல்லை (பாலின பாலினத் தம்பதிகள் குத உடலுறவில் ஈடுபடுவது முற்றிலும் சட்டபூர்வமானது என்பதால், ஓரினச்சேர்க்கை வகைகளை விட பாலின பாலின குத செக்ஸ் மருத்துவ ரீதியாக பாதுகாப்பானது என்பதைக் காட்ட எந்த ஆதாரமும் இல்லை). மத மக்களின் உணர்திறனைப் பாதுகாப்பதற்கான சட்ட புத்தகங்களில் இது தெளிவாக இல்லை, குறிப்பாக சூதாட்டம் மற்றும் விபச்சாரம் போன்றவற்றால் மத மக்கள் புண்படுத்தும் பிற தீமைகள் முற்றிலும் சட்டபூர்வமானவை என்ற உண்மையை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளும்போது (உடலுறவில் ஈடுபடும் இரண்டு பெரியவர்கள் ஏன் சட்டவிரோதமானது மற்றும் யார் என்பதை நீங்கள் யார் விளக்குகிறீர்கள்? ஒழுக்கக்கேடானது, ஆனால் சிறுவர்கள் பாலினத்திற்காக ஒரு பெண்ணுக்கு பணம் செலுத்துவது சட்டபூர்வமான மற்றும் தார்மீக நிலைப்பாட்டில் இருந்து முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதா?). இந்தச் சட்டத்தைக் கடைப்பிடிப்பதன் மூலம் பயனடையக்கூடிய ஒரு குழுவினரை மட்டுமே நான் சிந்திக்க முடியும் - அதாவது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களாக இருப்பதற்காக சுய வெறுப்பால் நிரப்பப்படும் ஒடுக்கப்பட்ட ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள்.
பயனற்ற சட்டத்தைக் கொண்டிருப்பது தொழில்நுட்ப திறமைகளை ஈர்க்கும் நமது திறனைக் குறைக்காது என்பதில் பிரதமர் சரியாக இருக்கலாம். இருப்பினும், இது இப்போதைக்கு இருக்கும் ஒன்று. அழுத்தக் குழுக்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்தால் சட்டங்கள் வளைந்து கொடுக்கக்கூடும் என்பதற்கான அடையாளமாக கலைசார்ந்த சமரசம் உள்ளது, இது வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் போன்றதல்ல (நீங்கள் நடைமுறைப்படுத்த மாட்டீர்கள் என்று நீங்கள் அறிவித்த சட்டங்கள் உங்களிடம் இருந்தால் உண்மையில் உங்களுக்கு “சட்ட விதி” இருக்கிறதா). ஒரு குறிப்பிட்ட கோட்பாட்டைக் கடைப்பிடிப்பது காலத்திற்கு ஏற்றவாறு இயலாமையைக் காட்டுகிறது, விஷயங்களில் முன்னணியில் இருப்பதில் தன்னை பெருமைப்படுத்தும் ஒரு நாடு ஊக்குவிக்கக் கூடாது.
படுக்கையறையில் மக்கள் தங்கள் துளைகளை என்ன செய்வார்கள் என்று கவலைப்படுவதை நாங்கள் நிறுத்திவிட்டோம். மற்றவர்களின் பம் துளைகளைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டிய அவசியத்திலிருந்து நம்மைத் துண்டிக்காவிட்டால், படுக்கையறையின் விவகாரங்களில் நமது தேசிய மற்றும் சட்டரீதியான ஆர்வம் நம்மை மூடிமறைக்கக்கூடும்.
No comments:
Post a Comment