வன்முறை A *** துளைகளில் முஸ்லீம் ஏகபோகத்தின் முடிவு

டிரேமரிட்டஸில் உள்ள எனது ரசிகர் ஒருவர், நான் இன அரசியலின் சுடரைத் தூண்டுவதாக முடிவுசெய்து, லிட்டில் இந்தியாவில் மற்றொரு கலவரம் ஏற்பட்டால், நான் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்பதற்காக அரசாங்கம் என்னைக் கவனித்துக் கொள்ளும்படி கேட்டுக்கொண்டது:

எனவே, இதன் வெளிச்சத்தில், சிக்கலைத் தயாரிப்பவர்கள் மீது அரசாங்கம் ஒரு கண் வைத்திருக்கும் ஆறுதலில் பாதுகாப்பாக இருப்பதற்கு நான் தார்மீக ரீதியில் கட்டுப்படுகிறேன். இரண்டு மசூதிகள் மீது தாக்குதல்களை நடத்த சதி செய்ததற்காக 16 வயது சிறுவன் உள்நாட்டு பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் (ஐ.எஸ்.ஏ) கீழ் கைது செய்யப்பட்டான் என்ற செய்தியால் இது மிகவும் தெளிவுபடுத்தப்பட்டது. இந்த சிறுவன் 2019 கிறிஸ்ட் சர்ச் ஷூட்டிங்கின் குற்றவாளியால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், அவனது “கிவி ஹீரோவை” பின்பற்ற முயற்சித்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. செய்தி அறிக்கையை இங்கே காணலாம்:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/16-year-old-singaporean-detained-isa-planned-attack-2-mosques-14052400

"இருண்ட நிறமுள்ள தெற்காசியர்களின் காரணத்தை சுயமாக வென்ற ஒரு ஷிட்-ஸ்ட்ரைர்" என்ற வகையில், அரசாங்கம் இந்த கைது செய்ததில் நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஏனெனில் இது ஒரு சங்கடமான புள்ளியை நிரூபிக்கிறது - அதாவது இஸ்லாத்திற்கு ஏகபோகம் இல்லை முஸ்லிம்கள் பயங்கரவாத நோக்கம் மற்றும் செயல்களுக்கு பலியாகிறார்கள், அவர்கள் குற்றவாளிகள்.

இந்த புள்ளி வெளிப்படையானதாகத் தோன்றினாலும், குறிப்பாக அசிங்கமான ஸ்டீரியோடைப்கள் நாகரீகமாக மாறிய ஒரு யுகத்தில் அது இல்லை. 1600 பென்சில்வேனியா அவென்யூவின் முன்னாள் குடியிருப்பாளரால் இந்த அசிங்கமாகவும் பெருமையாகவும் இருக்கும் இந்த போக்கை மிகச் சுருக்கமாகக் கூறினார், முஸ்லிம்களை நாட்டிற்குள் நுழைவதைத் தடை செய்வதாக உறுதியளித்ததன் மூலம் வேலை கிடைத்தது, மேலும் ரியோ முழுவதும் வரும் மக்கள் புகார் செய்வது முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்று கருதினார் யாரும் விரும்பாத வேலைகளைச் செய்வதன் மூலம் சமூக அமைதியின்மையை ஏற்படுத்தும் கிராண்டே கற்பழிப்பு.

செய்தி போலவே மோசமானது, அது அவரை வாக்களிக்கச் செய்தது. அவர் “அதை அப்படியே சொல்கிறார்” என்று மக்கள் நினைத்தார்கள், மேலும் உலகம் முழுவதும் சில நகலெடுப்புகள் இருந்தன. நெதர்லாந்தில் உள்ள கீர்ட் வைல்டர்ஸ் மற்றும் பிரான்சில் மேரி லு-பென் போன்றவர்கள் தேர்தல்களில் பெரும் முன்னேற்றம் கண்டனர். இருண்ட நிறமுள்ள புலம்பெயர்ந்தோரைத் துன்புறுத்துவது திடீரென்று வெறுக்கத்தக்க இனவெறி ஆனால் புத்துணர்ச்சியூட்டும் நேர்மையானது.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில் மிக முக்கியமான பயங்கரவாதி முஸ்லீம்களாக இருந்தபோதிலும் (ஒசாமா பின் லேடின் மற்றும் அபூபக்கர் பஹ்தாடியைப் பற்றி சிந்தியுங்கள்), "பயங்கரவாத" நடவடிக்கைகள் என்று மட்டுமே விவரிக்கக்கூடிய பிற சமூகங்கள் ஏராளமாக உள்ளன. அமெரிக்காவில், நியோ நாஜிக்கள், பெருமை சிறுவர்கள் மற்றும் கூட்டமைப்பை நேசித்தவர்கள் போன்ற வெள்ளை தேசியவாதிகளின் எழுச்சி எங்களுக்கு இருந்தது. இந்தியாவில், நீங்கள் இந்து தேசியவாதியின் எழுச்சி மற்றும் பலவற்றைக் கொண்டிருந்தீர்கள். டிரம்பிற்கு அமெரிக்கா பாதுகாப்பாக இருப்பதாக என்னை நம்ப வைக்க முயன்ற பசீர் ரிஸ் ஜி.ஆர்.சி.யின் இளம் முஸ்லீம் அரசியல்வாதியைப் பற்றி நான் நினைக்கிறேன். சரி, ஆம், அவர் சொன்னது சரிதான், இஸ்லாமிய பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் எதுவும் இல்லை, ஆனால் பின்னர் சார்லோட்டஸ்வில்லே மற்றும் 2021 ஜனவரி 6 ஆம் தேதி அமெரிக்க காங்கிரஸின் இழிவான புயல் இருந்தது. இஸ்லாமிய வன்முறையை கண்டனம் செய்வதில் மிகவும் நல்லவராக இருந்த ஜனாதிபதி வன்முறையை கண்டிக்க தயங்கினார் இது இளஞ்சிவப்பு நிறத்தை விட இருண்ட நிழலாக இருந்த எவராலும் மேற்கொள்ளப்பட்டது.

இவர்கள் வெவ்வேறு துணிகளை மட்டுமே அணிந்திருக்கிறார்கள்

இது ஒரு அவமானம், ஏனென்றால் ஒரு வகை பயங்கரவாதத்தை மட்டுமே தீர்ப்பதில் அரசின் எந்திரம் அதிக அக்கறை காட்டுவதை அனைவரும் கவனித்தனர், அதே நேரத்தில் மற்றொருவருக்கு பாஸ் கொடுக்கிறார்கள். எனவே, பயங்கரவாத பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்குப் பதிலாக, அது மற்றொரு பக்கத்திற்கு எரிபொருளைக் கொடுக்கும் வழக்கு.

இவர்களிடமிருந்து

துரதிர்ஷ்டவசமாக, அரசாங்கத்தின் "மதச்சார்பற்ற" அமைப்புகளில், ஒரு சிக்கலை அணுகும்போது ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு நடுநிலைமை தேவைப்படுகிறது. தனிப்பட்ட தப்பெண்ணங்கள் பொதுவான நன்மைக்காக சில கொள்கைகளுக்கு ஒதுக்கி வைக்கப்பட வேண்டும். குற்றங்கள், அவை குட்டி அல்லது பயங்கரவாதியாக இருந்தாலும், இனம் அல்லது மதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் கையாளப்பட வேண்டும்.

யுனைடெட் கிங்டோம் உதாரணத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். நான் இங்கிலாந்தில் பள்ளிக்குச் சென்றபோது, ​​ஐரிஷ் குடியரசுக் கட்சி (ஐஆர்ஏ) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பயங்கரவாதக் குழு இருந்தது என்பது புரிந்தது, இது இங்கிலாந்தின் சில பகுதிகளை மகிழ்ச்சியுடன் குண்டுவீசித்து, பிரிட்டிஷ் இராணுவ மற்றும் சிவில் அமைப்புகளுக்கு எவ்வளவு தீங்கு விளைவிக்கும் வழிகளைக் கண்டறிந்தது அவர்கள் முடிந்தவரை. அவர்கள் ஆங்கிலேயருக்கு எதிரான அயர்லாந்தின் வரலாற்று குறைகளில் விளையாடி, ஐரிஷ் கண்ணியமான அமெரிக்கர்களிடமிருந்து பணம் திரட்டினர், அவர்கள் உடனடியாக ஆங்கிலேயருக்கு எதிராக ஆயுதங்களை வாங்க பயன்படுத்தினர்.

ஐ.ஆர்.ஏ போல மோசமாக, அவர்களுக்கு உல்ஸ்டர் டிஃபென்ஸ் அசோசியேஷன் (யு.டி.ஏ) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு போட்டியாளர் இருந்தார். வடக்கு அயர்லாந்தை அயர்லாந்து குடியரசின் ஒரு பகுதியாக மாற்ற ஐ.ஆர்.ஏ போராடிக்கொண்டிருந்தபோது, ​​வடக்கு அயர்லாந்தை இங்கிலாந்தின் ஒரு பகுதியாக வைத்திருக்க யு.டி.ஏ போராடியது. புராட்டஸ்டன்ட் மற்றும் பிரிட்டிஷ் சமூகங்களுக்கு ஐ.ஆர்.ஏ என்ன செய்து கொண்டிருந்தது என்பதை யு.டி.ஏ கத்தோலிக்க சமூகத்திற்கு செய்திருந்தாலும், யு.டி.ஏ மிக நீண்ட காலமாக ஐ.ஆர்.ஏ இருந்தபோது ஒரு பயங்கரவாத குழுவை நியமிக்கவில்லை.

இந்த குழுவிற்கும் இடையே உள்ள வேறுபாட்டைக் கண்டறியவும்

இந்த குழு

1996 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் யுடிஏவை ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பாக நியமித்தபோதுதான், இது திடீரென்று பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திற்கு வடக்கு அயர்லாந்தில் அமர்ந்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் திறனைக் கொடுத்தது.

இங்கே ஒரு பாடம் இருக்கலாம். நேர்மையான தரகர்கள் அப்படியே இருக்க வேண்டும், மேலும் அவர்கள் நடத்தும் நாடுகளை உருவாக்கும் பல்வேறு சமூகங்களிடையே நேர்மையான தரகராக இருப்பதற்கு அரசாங்கங்கள் முன்னிலை வகிக்க வேண்டும்.

மதிப்புகளை மேம்படுத்துவதற்கான நேரம் இது என்பதை அரசாங்கங்களும் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். அமெரிக்க விமானப்படை அகாடமியின் முன்னாள் கண்காணிப்பாளர் லெப்டினன்ட் ஜெனரல் ஜே சில்வேரியாவைப் பற்றி நான் நினைக்கிறேன், விமானப்படை அகாடமியில் வகுப்பிற்கு ஒரு பயங்கரமான யோசனையை வெல்ல ஒரே வழி சிறந்த யோசனையுடன் இருப்பதாக கூறினார். கோவிட் -19 வயதில், உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்கள் சிறந்த யோசனைகளை ஊக்குவிக்கும் நேரம் இது.

https://www.youtube.com/watch?v=mU0RfhvYN8s 

இனப் பதட்டங்களின் வசதி - மாற்றத்திற்கான பொறுப்பை நாம் ஏன் வழிநடத்த மாட்டோம்?

 தேர்தலுக்கு ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, சிங்கப்பூர் ஒரு “சீனரல்லாதவருக்கு” ​​தயாரா என்ற தலைப்பு மீண்டும் செய்திக்கு வந்துள்ளது, ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட குழு விவாதத்தில் பேசிய நமது சுகாதாரத்துறை மூத்த மூத்த அமைச்சர் டாக்டர் ஜெனில் புதுச்சேரிக்கு நன்றி கொள்கை ஆய்வுகள் நிறுவனம் (ஐ.பி.எஸ்). அந்த கலந்துரையாடலில், டாக்டர் புதுச்சேரி, சிங்கப்பூருக்கு “சீனரல்லாத” பிரதம மந்திரி இருக்கலாமா என்ற தலைப்புக்கு வரும்போது, ​​“இந்த விஷயத்தைப் பற்றி இறுதியில் சிங்கப்பூர் மக்கள் தான் முடிவு செய்ய வேண்டும்” என்று கூறினார். முழு அறிக்கையையும் இங்கே காணலாம்:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/singapore-non-chinese-prime-minister-up-to-singaporeans-14039290

சீனரல்லாத பிரதமருக்கு சிங்கப்பூர் தயாரா என்ற தலைப்பு உணர்ச்சிவசப்பட்ட ஒன்றாகும். சிங்கப்பூரில் இருப்பது மிகவும் வித்தியாசமானது, ஏனென்றால் சிங்கப்பூர் பல வழிகளில் இன உறவு நிர்வாகத்தின் ஒரு பாராகான். 1960 களில் நமது நவீன அரசு நிறுவப்பட்டதிலிருந்து பூர்வீகமாக பிறந்த சிங்கப்பூரர்களுக்கு இனவாத கலவரம் ஏற்படவில்லை (சீனா அல்லது இந்தியாவிலிருந்து புலம் பெயர்ந்த தொழிலாளர்களுக்கு எதிராக பிறந்தவர்களை நான் வலியுறுத்துகிறேன்). காஸ்வேயில் எங்கள் அண்டை நாடுகளைப் போலல்லாமல், எந்தவொரு குறிப்பிட்ட இனக்குழுவினருக்கும் ஆதரவாக பாகுபாடு காட்டும் சட்டங்கள் எங்களிடம் இல்லை, மேலும் அரசாங்கம் "வெறுக்கத்தக்க பேச்சை" கட்டுப்படுத்துகிறது. சிங்கப்பூரைப் பற்றிய ஒரு பெரிய விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் ஒரு கோவில், தேவாலயம் மற்றும் மசூதியை அருகருகே காணலாம் மற்றும் சீன பக்தர்களின் கூட்டத்தை ஒரு இந்து கோவிலுக்கு வெளியே பார்த்தால் எனக்கு மிகவும் பிடித்தது, இது மிகவும் இயற்கையான விஷயம் என்று வழிபடுவது உலகம்.

எவ்வாறாயினும், எல்லாமே மேற்பரப்பில் நன்றாகத் தெரிந்தாலும், காட்சி சரியானதல்ல, இனவாத பதட்டங்கள் மற்றும் அமைதியைக் கடைப்பிடிப்பதில் அரசாங்கம் மிகப்பெரிய முன்னேற்றத்தை அடைந்துள்ள நிலையில், அது இன்று நிலவும் சமூக பதட்டங்களை விட 1960 களின் பதட்டங்களிலிருந்து நம்மைப் பாதுகாக்கிறது. . நாங்கள் பின்வாங்கினோம் என்று நீங்கள் வாதிடலாம். ஜனாதிபதி பதவியை ஒரு உதாரணமாக எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். 1960 களில் நாங்கள் முதன்முதலில் ஆரம்பித்தபோது, ​​சீன-பெரும்பான்மை சிங்கப்பூரில் சிறுபான்மையினர் முதலிடம் பெற முடியும் என்பதைக் காண்பிப்பதற்காக ஜனாதிபதி ஒரு சிறுபான்மை சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர் என்று புரிந்து கொள்ளப்பட்டது. பின்னர், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி பதவிக்கு அனுமதிக்க 1991 ல் அரசியலமைப்பு மாற்றப்பட்டபோது. நியாயமானது எளிதானது - சிறுபான்மையினர் உயரக்கூடும் என்பதை உலகுக்குக் காண்பிப்பதில் இருந்து, நமது இருப்புக்களின் பாதுகாவலராக இருப்பதற்கு ஜனாதிபதி பதவி நகரும். இனம் இனி ஒரு பெரிய பிரச்சினையாக இருக்காது. திடீரென்று, 2017 ஆம் ஆண்டில், நாங்கள் ஒரு மலாய்க்கான ஜனாதிபதி பதவியை ஒதுக்க வேண்டியிருந்தது. அது ஏன்? 1991 ஆம் ஆண்டில் இனம் ஒரு பொருட்டல்ல, ஆனால் அது 2017 இல் முக்கியமானது. பின்வரும் கட்டுரையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளபடி இனம் இன்னும் முக்கியமானது என்று பிரதமர் வாதிட்டார்:

https://www.todayonline.com/govt-must-ensure-minorities-get-elected-president-pm-lee

நீங்கள் பிரதமரின் வாதத்தைப் பின்பற்றினால், நீங்கள் பெறக்கூடிய ஒரே முடிவு என்னவென்றால், 26 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நாங்கள் பேசும் நல்லிணக்கத்தை உருவாக்கத் தவறிவிட்டோம்.

ஜனாதிபதி பதவி முதன்மையாக குறியீடாகும், இது ஏன் இன மற்றும் மத நல்லிணக்கத்தைப் பேணுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை ஒருவர் புரிந்து கொள்ள முடியும், பிரதமரைப் பற்றியும் சொல்ல முடியாது, அவர் நிகழ்ச்சியை திறம்பட நடத்துகிறார். பிரதமராக இருப்பதற்கான ஒரே அளவுகோல் மிகப்பெரிய அரசியல் கட்சியின் தலைவராகவே உள்ளது. பிரதம மந்திரி ஒரு சீனராக இருக்க வேண்டும் என்பதைக் குறிப்பிடுவதற்கு சட்ட நடவடிக்கைகள் இருந்ததைப் போலவே சீனர்களாக இருக்க வேண்டும் என்ற குறிப்பிட்ட தேவை குறித்து எந்தவொரு பொதுப் பேச்சும் இல்லை. அவ்வாறு செய்வது, சிங்கப்பூர் என்பது ஒரு தகுதி வாய்ந்ததாகும், இனம் அல்லது மதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் சிறந்த மனிதனுக்கு வேலை கிடைக்கிறது.

ஆரம்ப ஆண்டுகளில், சீனர்கள் இன்னும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் இனக்குழுவாக இருப்பதால், பிரதமர் இனரீதியாக சீனர்களாக இருப்பார். லீ குவான் யூ மட்டுமே லீ குவான் யூ ஆனார், ஏனெனில் பெரும்பான்மையான வாக்காளர்கள் (மற்றும் புரட்சியாளர்கள்) சீன மொழி பேசுபவர்கள். ஹாரி லீ ஒரு "வாழைப்பழம்" (வெளியில் மஞ்சள், ஆனால் உள்ளே வெள்ளை) என்று எங்கும் செல்லமாட்டார் என்பதை உணர்ந்தார், மேலும் அவரது சீனப் பெயர் பொதுவில் ஒன்றாக மாறியது, மேலும் அவர் மாண்டரின் மற்றும் ஹொக்கியன் ஆகியோரைக் கற்றுக் கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்தினார். சக்தி (பின்னர் அவர் தனது வாழ்நாள் முழுவதையும் சீன பேச்சுவழக்குகளின் வெறுப்புக்காக அர்ப்பணித்தார், அவரை அதிகாரத்திற்குக் கொண்டுவந்த பேச்சுவழக்கு பேச்சாளர்களின் புரட்சிகர உற்சாகம் அவருக்கும் அவ்வாறே செய்ய முடியும் என்பதை அவர் உணர்ந்தார்).

எவ்வாறாயினும், ஒரு தலைமுறைக்கு மேலாக நாங்கள் ஒரு "பல இன" தேசமாக இருந்தோம், அங்கு சீனர்கள், இந்தியர்கள் (குறிப்பாக தமிழர்கள்) மற்றும் மலாய்க்காரர்கள் பக்கத்திலேயே மிகவும் மகிழ்ச்சியுடன் வாழ்ந்து வருகின்றனர். இன்னும் பிரிக்கப்பட்ட உலகில் வளர்ந்த தலைமுறையின் அதே எதிர்பார்ப்புகளை இந்த தலைமுறை இன்னும் கொண்டிருக்கிறதா? ஆன்லைன் வர்ணனையாளர்களில் பெரும்பாலோர் இது குப்பை என்று வாதிட்டனர். சிங்கப்பூரில் மிகவும் பிரபலமான அரசியல்வாதி எங்கள் மூத்த அமைச்சர் தர்மன் சண்முகரதம். அவரைப் போன்ற அமைச்சர்கள் ஒரு தலைமுறையைச் சேர்ந்தவர்கள், அங்கு வேறுபட்ட இனத்தைச் சேர்ந்த முதலாளி இருப்பது ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கவில்லை.

ஒப்புக்கொண்டபடி, "கடந்த" தலைமுறையைப் போல நினைக்கும் நபர்கள் உள்ளனர். ஒரு எதிர்க்கட்சியின் உறுப்பினர், இந்திய இனமாக இருக்கிறார், அவர் வெறுமனே சாத்தியமான அங்கத்தினர்களுடன் தொடர்பு கொள்ள முடியாது என்று குறிப்பிட்டார், பின்னர் ஒரு ஆன்லைன் வர்ணனையாளர் இருக்கிறார், அவர் இனம் குறித்த எனது அறியாமையை விளக்கினார்:

 

பிஏபி அரசாங்கங்கள் ஒட்டுமொத்தமாக அமைதியைக் காத்து, பதட்டங்களை எரியவிடாமல் தடுப்பதில் ஒரு நியாயமான வேலையைச் செய்துள்ளன என்று நான் வாதிட்டேன். சமூகங்களுக்கிடையில் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு நல்லிணக்கம் இயற்கையாகவே உருவாகியுள்ளது, அது ஒரு நல்ல அறிகுறி.

எவ்வாறாயினும், அடுத்தடுத்த அரசாங்கங்கள் என்ன செய்தனவோ அவை அப்படியே பராமரிக்கப்படுகின்றன. அவர்கள் நல்லிணக்கத்தை "உருவாக்க" வழிவகுக்கவில்லை, இது எல்லாவற்றையும் பற்றி செயலில் உள்ள ஒரு அரசாங்கத்திற்கு வருத்தமாக இருக்கிறது.

திரும்பி உட்கார்ந்து மக்கள் இறுதியில் முடிவு செய்வார்கள் என்று சொல்வதை விட, நிச்சயமாக எங்கள் நல்ல ஊதியம் பெற்ற தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைவர்கள் இன நல்லிணக்கம் குறித்த விவாதத்திற்கு தலைமை தாங்க வேண்டும். நிச்சயமாக, அவர்கள் எதை அடைய விரும்புகிறார்களோ அதுவே நமது தேசியத் தலைவர்கள் எந்த நிறத்திலும் இருக்கக்கூடிய சூழ்நிலை என்றும் யாரும் கவலைப்பட மாட்டார்கள் என்றும் அவர்கள் சொல்ல வேண்டும். கன்சர்வேடிவ் கத்தோலிக்கராக அறியப்பட்ட அயர்லாந்தில் ஒரு பிரதம மந்திரி இனரீதியாக இந்திய மற்றும் வெளிப்படையாக ஓரின சேர்க்கையாளராக உள்ளார். திரு. வரட்கரின் இனம் மற்றும் பாலியல் ஆகியவை ஐரிஷ் அரசியலில் ஒரு பிரச்சினை அல்ல. சிங்கப்பூர் எதை நோக்கமாகக் கொள்ள வேண்டும்?

மாற்றத்திற்கான எதிர்ப்பைத் தவிர்ப்பதற்குப் பதிலாக, மாற்றத்தை அரசாங்கம் வழிநடத்த வேண்டும் என்று நான் வாதிட்டேன். டிவி மற்றும் பிற ஊடகங்கள் மூலம் புனைகதைக்கான படைப்புகளை உருவாக்குவதே அவ்வாறு செய்ய வேண்டிய இடம். என்ன நடக்கக்கூடும் என்பதை பொதுமக்களுக்குக் காட்டுங்கள்? அரசாங்கம் அவ்வாறு செய்யவில்லை என்பது உண்மைதான், இது இன மற்றும் மத நல்லிணக்கத்தை வசதியாகக் காணலாம்.