நவீன உலகின் பெரும்பகுதியை வடிவமைப்பதற்காக நீங்கள் அதை ஆங்கிலோ-சாக்சன்களிடம், அதாவது பிரிட்டிஷ் மற்றும் பின்னர் அமெரிக்கர்களிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும். ஆங்கிலேயர்கள் முதல் காலனித்துவ சக்தியாக இல்லாவிட்டாலும், அவர்கள் ஒருவேளை புத்திசாலிகள். ஸ்பானியர்கள் தாங்கள் சென்ற இடங்களை கொள்ளையடித்தபோது, ஆங்கிலேயர்கள் தங்கள் காலனிகளுடன் ஒருபோதும் முடிவடையாத வர்த்தக உறவுகளை உருவாக்கினர், இது ஸ்பானியர்களின் உடனடி கொள்ளையை விட சிறந்த வருமானத்தை ஈட்டியது. பிரிட்டிஷ் அவர்கள் குடியேறிய இடங்களில் ஒரு உடல் மற்றும் சட்ட உள்கட்டமைப்பை விட்டுச் சென்றனர் (தெளிவாக இருக்கட்டும், அதன் நோக்கம் பூர்வீக மக்களுக்கு பயனளிப்பதல்ல, ஆனால் லண்டனில் இருந்து காலனிகள் முறையாக நிர்வகிக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதாகும்).
அதிகார மையம் அட்லாண்டிக் முழுவதும் நகர்ந்தபோது, விளையாட்டின் பெயர் மாறியது. அமெரிக்கர்கள் எண்ணற்ற போர்களில் ஈடுபட்டிருந்தாலும், உலகின் ஆதிக்கம் முதன்மையாக அவர்களின் பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள் மூலமாகவே உள்ளது.
ஆங்கிலோ-அமெரிக்க புவிசார் அரசியலுக்கான அனைத்து நேர்மையுடனும், நாங்கள் பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் கட்டிய "விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட" அமைப்பில் வாழ்கிறோம். சீனாவும் இந்தியாவும் உலகின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரங்களாக மாறினாலும், அவர்கள் முதலில் ஆங்கிலேயர்களும் பின்னர் அமெரிக்கர்களும் கட்டிய “விதிமுறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட” வரிசையில் செய்கிறார்கள்.
உலகம் பிரிட்டனுக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு பயபக்தியைக் கொடுப்பதற்கான ஒரு காரணம் என்னவென்றால், தனிநபர் சுதந்திரம், பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் ஒரு நபரின் சமூக அந்தஸ்தைப் பொருட்படுத்தாமல் வளரக்கூடிய திறன் போன்ற விஷயங்களுக்கு முன்னோடியாக இருந்த நாடுகள் இவை. உலகின் பழமையான அமெரிக்க அரசியலமைப்பு அரசியல் அறிவியலில் ஒரு "தலைசிறந்த படைப்பாக" கருதப்படுகிறது. அமெரிக்க ஸ்தாபக தந்தைகள் எந்த வகையிலும் புனிதர்களாக இல்லை என்றாலும் (சில சொந்தமான அடிமைகள் மற்றும் பெண்கள் தங்கள் கணக்கீடுகளில் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் இல்லை), அவர்கள் பண்டைய சிந்தனை வழிகளை உடைத்து மகிழ்ச்சியைத் தொடர ஒரு தனிநபரின் உரிமையை உருவாக்கிய ஒரு தேசத்தை உருவாக்குவது குறித்து அமைத்தனர்.
அமெரிக்கா அதிர்ஷ்டசாலி. புலம்பெயர்ந்தோரின் புதிய ஸ்ட்ரீம் எப்போதுமே அதன் கலாச்சாரத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட ஆற்றலைக் கொடுத்துள்ளது, சிங்கப்பூரின் முதல் பிரதம மந்திரி லீ குவான் யூ ஒரு முறை குறிப்பிட்டது போல, உலகின் பிற பகுதிகளிலிருந்து மூளைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஆடம்பரத்தை அமெரிக்கா பெற்றுள்ளது. தைவானிய மற்றும் இந்திய குடியேறியவர்கள் இல்லாமல் சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு இருக்காது என்ற கருத்தை பழைய ரோக் பயன்படுத்தினார். திறந்தநிலையும் பிரிட்டனுக்கும் நன்றாக இருந்தது. 1970 களில் ஆபிரிக்க நாடுகள் தங்கள் பொருளாதாரங்களை "ஆபிரிக்கமயமாக்க" முடிவு செய்து, இந்தியர்களை (குறிப்பாக குஜராத்திகளை) உதைத்தபோது, பிரிட்டன் அவர்களை வரவேற்றது, அதற்கு பதிலாக அவர்கள் பிரிட்டிஷ் பொருளாதாரத்திற்கு ஆற்றலைக் கொடுத்தனர்.
ஆங்கிலோ-அமெரிக்க உலகின் வெளிப்படையான தன்மை அவர்களை மிகச்சிறந்ததாக்கியது, இது ஸ்தாபனத்தை ஏற்க அனுமதிக்கப்பட்ட செய்தி மக்களால் ஆதரிக்கப்பட்டது. ஆமாம், மிகக் குறைந்த பொதுவான வகுப்பினரை இலக்காகக் கொண்ட மெல்லிய வெளியீடுகளுக்காக "மெல்லிய" ஹேக்குகள் வேலை செய்கின்றன (நியூஸ் ஆஃப் தி வேர்ல்ட், சன், நேஷனல் என்க்யூயரை நினைத்துப் பாருங்கள்) ஆனால் அதே நேரத்தில், தீவிர வெளியீடுகளுக்காக தீவிர பத்திரிகையாளர்களும் பணியாற்றுகிறார்கள் (வால் என்று நினைக்கிறேன் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல், நியூயார்க் டைம்ஸ், பைனான்சியல் டைம்ஸ், கார்டியன் மற்றும் டெலிகிராப்). மேற்கு நாடுகளைச் சேர்ந்த தலைவர்கள் ஒரு பத்திரிகை அவர்களை பணிக்கு கொண்டு செல்ல தயாராக இருந்தனர்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, தனிமனித சுதந்திரம் மற்றும் சிறப்பிற்காக மக்களுக்கு வெகுமதி அளிப்பது போன்ற விஷயங்களுக்கு முன்னோடியாக இருந்த நாடுகள் தலைகீழ் முன்னோடியாக இருக்க முடிவு செய்துள்ளன. வர்த்தகம் மற்றும் புதுமைகளைத் திறப்பதில் உலகை வழிநடத்தும் நாடுகள் இப்போது இதற்கு நேர்மாறாக இருக்கின்றன. "அமெரிக்காவை மீண்டும் பெரியதாக்குங்கள்" மற்றும் "பிரெக்ஸிட்" பற்றி மட்டுமே நாங்கள் நினைக்கிறோம். இந்த முன்னோடி முயற்சியின் ஒரு பகுதி பின்னோக்கி ஒரு சிறிய விமர்சனத்திற்கு உட்பட்ட மக்களுக்கு எதிராக போரை நடத்துவதாகும்.
“போலி செய்திகள்” என்ற சொல் 2016 ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் மட்டுமே தோன்றியது என்பதை நினைவில் கொள்வோம். முன்னதாக செய்தி இருந்தது மற்றும் அவதூறு இருந்தது, இது பத்திரிகைகளால் அவதூறு செய்யப்படுவதிலிருந்து மக்களைப் பாதுகாக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டது. திடீரென்று, உண்மைகளுடனான உறவை இழந்ததற்காக பிரபலமான டொனால்ட், அவரது அயல்நாட்டு கூற்றுக்கள் குறித்து ஊடகங்களால் சவால் செய்யப்பட்டபோது, திடீரென “போலி செய்திகள்” மற்றும் “மாற்று உண்மைகள்” என்ற சொற்கள் பயன்படுத்தப்படுவதைக் கேட்டோம்.
கடினமான கை (அமெரிக்கர்கள் மட்டுமே அப்படி நினைத்தார்கள்) மற்றவர்களை அவமதிக்க முடியும், ஆனால் ஒரு வெற்றியை எடுக்க முடியவில்லை (வேறு யார் ஏதாவது செய்வார்கள், பதிலடி கொடுக்க வேண்டாம் என்று மறுபக்கத்தை எச்சரிப்பார்கள்) பத்திரிகை உறுப்பினர்களை "அழைக்காதீர்கள்" போன்ற விஷயங்களைச் செய்யத் தொடங்கினர் வெள்ளை மாளிகை விளக்கமளித்தல் (நட்பு ஊடகங்கள் மற்றும் நேர்மையுடன், ஃபாக்ஸ் நியூஸ் அவரை இதைப் பற்றி அழைத்தது) மேலும் கீழேயுள்ள அறிக்கை காண்பிக்கிறபடி ஊடகங்களை விசாரிக்க சட்டப்பூர்வமாக முயற்சிக்கக்கூடிய வழிகளை அவர் உண்மையில் மகிழ்வித்தார்:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/
அட்லாண்டிக் முழுவதும் விஷயங்கள் சிறப்பாக இல்லை. திரு. போரிஸ் ஜான்சன் திரு. ட்ரம்ப்பின் "அன்றாட ஸ்லீஸுக்கு" மாறாக "அன்பான பஃப்பூன்" என்ற ஒரு உருவத்தை வளர்த்துக் கொண்டாலும், திரு. ஜான்சன் தன்னைப் பாதுகாத்த நிறுவனங்களை எடுத்துக்கொள்வதில் குறைவான விருப்பம் காட்டவில்லை. பிரிட்டனை ஒரு ஒழுக்கமான சமூகமாக ஆக்கியுள்ளது. ட்ரம்ப் வெள்ளை மாளிகையில் இருந்து நட்பற்ற நிருபர்களை தடை செய்ய விரும்பியதைப் போலவே, திரு. ஜான்சன் டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் மாநாடுகளிலும் இதே போன்ற ஒன்றை செய்ய முடிவு செய்தார்:
https://rsf.org/en/news/uk-banning-journalists-downing-street-press-briefing-latest-worrying-move-boris-johnsons-new
தீவிரமாக, இங்கிலாந்து பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் ஒரு கோட்டையாக இருக்க வேண்டும். எல்லைகள் இல்லாத நிருபர்கள் ரஷ்யா அல்லது சீனா போன்ற ஒரு இடத்தில் அறிக்கை செய்தால் அல்லது தைரியம் இருந்தால், நான் சிங்கப்பூர் என்று சொல்கிறேன், நான் அதை எதிர்பார்க்கலாம் - ஆனால் இங்கிலாந்து, உண்மையில்?
உலகின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரமாக சீனா மாறுவது குறித்து அமெரிக்கர்கள், குறிப்பாக டிரம்பின் கீழ் ஏன் வேலை செய்கிறார்கள் என்பது எனக்குத் தெரியாது. சீனாவில் அதிகமான மக்கள் உள்ளனர் மற்றும் தர்க்கம் சீனா முன்னேறும்போது, அவரது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் புள்ளிவிவரங்கள் அதிகரிக்கும். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைப் பொருட்படுத்தாமல் சராசரி அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பியர்கள் சராசரி சீன மற்றும் இந்தியர்களை விட சிறந்த வாழ்க்கை முறையைக் கொண்டிருப்பார்கள்.
எனவே, ட்ரம்பின் கீழ் அமெரிக்கா, பிரிட்டனுடன் தொகுப்பைப் பின்பற்றி, சீனாவைப் போலவே தன்னை மேலும் உருவாக்கிக் கொள்ள ஏன் முயற்சி செய்கிறது என்பதே கேள்வி. அமெரிக்காவிலிருந்து கற்றுக்கொள்ள சீனா மாணவர்களை அமெரிக்காவிற்கு அனுப்புகிறது. இந்த மாணவர்கள் ஒரு புள்ளிவிவரத்தின் ஒரு பகுதியாகும், இது சீனாவை அமெரிக்காவைப் போல மாற்ற உதவும், மேலும் விஷயங்கள் குழப்பமாக இருக்கும்போது, இறுதியில் சீனாவை பெருமைக்குள் தள்ளும். எனவே, ட்ரம்பின் கீழ் அமெரிக்காவும், ஜான்சனின் கீழ் பிரிட்டனும் என்ன பயப்படுகிறார்கள்? சீனாவை விட மோசமாக இருக்க அமெரிக்கா ஏன் முயற்சிக்கிறது? எஃப்.டி.ஆர் மற்றும் சர்ச்சில் எங்களுக்கு வழங்கிய நாடுகள் இப்போது டிரம்ப் மற்றும் ஜான்சனை எங்களுக்கு வழங்கியுள்ளன, அவர்கள் ஒரு காலத்தில் பெரிய நாடுகளை ஒரு பழமொழி செஸ்பிட்டாக வழிநடத்துகிறார்கள்.
அதிகார மையம் அட்லாண்டிக் முழுவதும் நகர்ந்தபோது, விளையாட்டின் பெயர் மாறியது. அமெரிக்கர்கள் எண்ணற்ற போர்களில் ஈடுபட்டிருந்தாலும், உலகின் ஆதிக்கம் முதன்மையாக அவர்களின் பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள் மூலமாகவே உள்ளது.
ஆங்கிலோ-அமெரிக்க புவிசார் அரசியலுக்கான அனைத்து நேர்மையுடனும், நாங்கள் பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் கட்டிய "விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட" அமைப்பில் வாழ்கிறோம். சீனாவும் இந்தியாவும் உலகின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரங்களாக மாறினாலும், அவர்கள் முதலில் ஆங்கிலேயர்களும் பின்னர் அமெரிக்கர்களும் கட்டிய “விதிமுறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட” வரிசையில் செய்கிறார்கள்.
உலகம் பிரிட்டனுக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு பயபக்தியைக் கொடுப்பதற்கான ஒரு காரணம் என்னவென்றால், தனிநபர் சுதந்திரம், பேச்சு சுதந்திரம் மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரம் மற்றும் ஒரு நபரின் சமூக அந்தஸ்தைப் பொருட்படுத்தாமல் வளரக்கூடிய திறன் போன்ற விஷயங்களுக்கு முன்னோடியாக இருந்த நாடுகள் இவை. உலகின் பழமையான அமெரிக்க அரசியலமைப்பு அரசியல் அறிவியலில் ஒரு "தலைசிறந்த படைப்பாக" கருதப்படுகிறது. அமெரிக்க ஸ்தாபக தந்தைகள் எந்த வகையிலும் புனிதர்களாக இல்லை என்றாலும் (சில சொந்தமான அடிமைகள் மற்றும் பெண்கள் தங்கள் கணக்கீடுகளில் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் இல்லை), அவர்கள் பண்டைய சிந்தனை வழிகளை உடைத்து மகிழ்ச்சியைத் தொடர ஒரு தனிநபரின் உரிமையை உருவாக்கிய ஒரு தேசத்தை உருவாக்குவது குறித்து அமைத்தனர்.
அமெரிக்கா அதிர்ஷ்டசாலி. புலம்பெயர்ந்தோரின் புதிய ஸ்ட்ரீம் எப்போதுமே அதன் கலாச்சாரத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட ஆற்றலைக் கொடுத்துள்ளது, சிங்கப்பூரின் முதல் பிரதம மந்திரி லீ குவான் யூ ஒரு முறை குறிப்பிட்டது போல, உலகின் பிற பகுதிகளிலிருந்து மூளைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஆடம்பரத்தை அமெரிக்கா பெற்றுள்ளது. தைவானிய மற்றும் இந்திய குடியேறியவர்கள் இல்லாமல் சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு இருக்காது என்ற கருத்தை பழைய ரோக் பயன்படுத்தினார். திறந்தநிலையும் பிரிட்டனுக்கும் நன்றாக இருந்தது. 1970 களில் ஆபிரிக்க நாடுகள் தங்கள் பொருளாதாரங்களை "ஆபிரிக்கமயமாக்க" முடிவு செய்து, இந்தியர்களை (குறிப்பாக குஜராத்திகளை) உதைத்தபோது, பிரிட்டன் அவர்களை வரவேற்றது, அதற்கு பதிலாக அவர்கள் பிரிட்டிஷ் பொருளாதாரத்திற்கு ஆற்றலைக் கொடுத்தனர்.
ஆங்கிலோ-அமெரிக்க உலகின் வெளிப்படையான தன்மை அவர்களை மிகச்சிறந்ததாக்கியது, இது ஸ்தாபனத்தை ஏற்க அனுமதிக்கப்பட்ட செய்தி மக்களால் ஆதரிக்கப்பட்டது. ஆமாம், மிகக் குறைந்த பொதுவான வகுப்பினரை இலக்காகக் கொண்ட மெல்லிய வெளியீடுகளுக்காக "மெல்லிய" ஹேக்குகள் வேலை செய்கின்றன (நியூஸ் ஆஃப் தி வேர்ல்ட், சன், நேஷனல் என்க்யூயரை நினைத்துப் பாருங்கள்) ஆனால் அதே நேரத்தில், தீவிர வெளியீடுகளுக்காக தீவிர பத்திரிகையாளர்களும் பணியாற்றுகிறார்கள் (வால் என்று நினைக்கிறேன் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல், நியூயார்க் டைம்ஸ், பைனான்சியல் டைம்ஸ், கார்டியன் மற்றும் டெலிகிராப்). மேற்கு நாடுகளைச் சேர்ந்த தலைவர்கள் ஒரு பத்திரிகை அவர்களை பணிக்கு கொண்டு செல்ல தயாராக இருந்தனர்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, தனிமனித சுதந்திரம் மற்றும் சிறப்பிற்காக மக்களுக்கு வெகுமதி அளிப்பது போன்ற விஷயங்களுக்கு முன்னோடியாக இருந்த நாடுகள் தலைகீழ் முன்னோடியாக இருக்க முடிவு செய்துள்ளன. வர்த்தகம் மற்றும் புதுமைகளைத் திறப்பதில் உலகை வழிநடத்தும் நாடுகள் இப்போது இதற்கு நேர்மாறாக இருக்கின்றன. "அமெரிக்காவை மீண்டும் பெரியதாக்குங்கள்" மற்றும் "பிரெக்ஸிட்" பற்றி மட்டுமே நாங்கள் நினைக்கிறோம். இந்த முன்னோடி முயற்சியின் ஒரு பகுதி பின்னோக்கி ஒரு சிறிய விமர்சனத்திற்கு உட்பட்ட மக்களுக்கு எதிராக போரை நடத்துவதாகும்.
“போலி செய்திகள்” என்ற சொல் 2016 ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் மட்டுமே தோன்றியது என்பதை நினைவில் கொள்வோம். முன்னதாக செய்தி இருந்தது மற்றும் அவதூறு இருந்தது, இது பத்திரிகைகளால் அவதூறு செய்யப்படுவதிலிருந்து மக்களைப் பாதுகாக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டது. திடீரென்று, உண்மைகளுடனான உறவை இழந்ததற்காக பிரபலமான டொனால்ட், அவரது அயல்நாட்டு கூற்றுக்கள் குறித்து ஊடகங்களால் சவால் செய்யப்பட்டபோது, திடீரென “போலி செய்திகள்” மற்றும் “மாற்று உண்மைகள்” என்ற சொற்கள் பயன்படுத்தப்படுவதைக் கேட்டோம்.
கடினமான கை (அமெரிக்கர்கள் மட்டுமே அப்படி நினைத்தார்கள்) மற்றவர்களை அவமதிக்க முடியும், ஆனால் ஒரு வெற்றியை எடுக்க முடியவில்லை (வேறு யார் ஏதாவது செய்வார்கள், பதிலடி கொடுக்க வேண்டாம் என்று மறுபக்கத்தை எச்சரிப்பார்கள்) பத்திரிகை உறுப்பினர்களை "அழைக்காதீர்கள்" போன்ற விஷயங்களைச் செய்யத் தொடங்கினர் வெள்ளை மாளிகை விளக்கமளித்தல் (நட்பு ஊடகங்கள் மற்றும் நேர்மையுடன், ஃபாக்ஸ் நியூஸ் அவரை இதைப் பற்றி அழைத்தது) மேலும் கீழேயுள்ள அறிக்கை காண்பிக்கிறபடி ஊடகங்களை விசாரிக்க சட்டப்பூர்வமாக முயற்சிக்கக்கூடிய வழிகளை அவர் உண்மையில் மகிழ்வித்தார்:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/
அட்லாண்டிக் முழுவதும் விஷயங்கள் சிறப்பாக இல்லை. திரு. போரிஸ் ஜான்சன் திரு. ட்ரம்ப்பின் "அன்றாட ஸ்லீஸுக்கு" மாறாக "அன்பான பஃப்பூன்" என்ற ஒரு உருவத்தை வளர்த்துக் கொண்டாலும், திரு. ஜான்சன் தன்னைப் பாதுகாத்த நிறுவனங்களை எடுத்துக்கொள்வதில் குறைவான விருப்பம் காட்டவில்லை. பிரிட்டனை ஒரு ஒழுக்கமான சமூகமாக ஆக்கியுள்ளது. ட்ரம்ப் வெள்ளை மாளிகையில் இருந்து நட்பற்ற நிருபர்களை தடை செய்ய விரும்பியதைப் போலவே, திரு. ஜான்சன் டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் மாநாடுகளிலும் இதே போன்ற ஒன்றை செய்ய முடிவு செய்தார்:
https://rsf.org/en/news/uk-banning-journalists-downing-street-press-briefing-latest-worrying-move-boris-johnsons-new
தீவிரமாக, இங்கிலாந்து பத்திரிகை சுதந்திரத்தின் ஒரு கோட்டையாக இருக்க வேண்டும். எல்லைகள் இல்லாத நிருபர்கள் ரஷ்யா அல்லது சீனா போன்ற ஒரு இடத்தில் அறிக்கை செய்தால் அல்லது தைரியம் இருந்தால், நான் சிங்கப்பூர் என்று சொல்கிறேன், நான் அதை எதிர்பார்க்கலாம் - ஆனால் இங்கிலாந்து, உண்மையில்?
உலகின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரமாக சீனா மாறுவது குறித்து அமெரிக்கர்கள், குறிப்பாக டிரம்பின் கீழ் ஏன் வேலை செய்கிறார்கள் என்பது எனக்குத் தெரியாது. சீனாவில் அதிகமான மக்கள் உள்ளனர் மற்றும் தர்க்கம் சீனா முன்னேறும்போது, அவரது மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் புள்ளிவிவரங்கள் அதிகரிக்கும். மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியைப் பொருட்படுத்தாமல் சராசரி அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பியர்கள் சராசரி சீன மற்றும் இந்தியர்களை விட சிறந்த வாழ்க்கை முறையைக் கொண்டிருப்பார்கள்.
எனவே, ட்ரம்பின் கீழ் அமெரிக்கா, பிரிட்டனுடன் தொகுப்பைப் பின்பற்றி, சீனாவைப் போலவே தன்னை மேலும் உருவாக்கிக் கொள்ள ஏன் முயற்சி செய்கிறது என்பதே கேள்வி. அமெரிக்காவிலிருந்து கற்றுக்கொள்ள சீனா மாணவர்களை அமெரிக்காவிற்கு அனுப்புகிறது. இந்த மாணவர்கள் ஒரு புள்ளிவிவரத்தின் ஒரு பகுதியாகும், இது சீனாவை அமெரிக்காவைப் போல மாற்ற உதவும், மேலும் விஷயங்கள் குழப்பமாக இருக்கும்போது, இறுதியில் சீனாவை பெருமைக்குள் தள்ளும். எனவே, ட்ரம்பின் கீழ் அமெரிக்காவும், ஜான்சனின் கீழ் பிரிட்டனும் என்ன பயப்படுகிறார்கள்? சீனாவை விட மோசமாக இருக்க அமெரிக்கா ஏன் முயற்சிக்கிறது? எஃப்.டி.ஆர் மற்றும் சர்ச்சில் எங்களுக்கு வழங்கிய நாடுகள் இப்போது டிரம்ப் மற்றும் ஜான்சனை எங்களுக்கு வழங்கியுள்ளன, அவர்கள் ஒரு காலத்தில் பெரிய நாடுகளை ஒரு பழமொழி செஸ்பிட்டாக வழிநடத்துகிறார்கள்.
No comments:
Post a Comment