என்ன வாக்களிக்கவும்?

வாக்களிக்க இல்லாம ஒரு வாழ்நாள் பிறகு, சிங்கப்பூரர்கள் ஒரு மகிழ்ச்சி வாக்களிக்க கலைநிகழ்ச்சி தற்போது உள்ளன. மூன்று மாதங்களுக்கு ஒரு பொது தேர்தலில் வாக்களிக்கும் பிறகு, நாம் ஒரு புதிய ஜனாதிபதி வாக்களிக்க பற்றி இருக்கிறோம். எழுதும் நேரத்தில், சிங்கப்பூர் மட்டும் ஆகஸ்ட் 27, 2011 அன்று தேர்தல் நாள் முன்பு உண்மையான பிரச்சாரம் இன்னும் இரண்டு நாட்கள் கொண்டிருக்கிறது.

ஜனாதிபதி தேர்தல் பொது அதே உற்சாகத்தை உருவாக்கப்பட்ட இல்லை என்றாலும், அரட்டை-அறைகள் மற்றும் காஃபி கடைகள் விவாதம் சிறிது உள்ளது நிலம் மிக உயர்ந்த பதவிக்கு இயங்கும் நான்கு Tans எந்த சிறந்த உள்ளது வேலை ஏற்றதாகும். விஷயங்கள் மேற்பரப்பில், ஜனாதிபதி யார் பற்றி சுவாரஸ்யமான உள்ளது. நீங்கள் தலைவர் அலுவலகம் பார்த்தால், இது அடிப்படையில் ஒரு சடங்கு ஒன்று இருக்கிறது அல்லது நீங்கள் கொடூரமாக இருக்க வேண்டும் என்றால் - ஒரு தேவையற்ற ஒன்று.

ஜனாதிபதி வைத்திருக்கும் பல்வேறு சக்திகள் பற்றி அனைத்து உரையாடலும் போதிலும், உண்மையான ஆற்றல், மிக காமன்வெல்த் நாடுகளில் என்று, பாராளுமன்றத்தில் மிக பெரிய கட்சியின் தலைவராக பிரதமர் கைகளில் இருக்கிறது. பிரிட்டிஷ் முடியாட்சி போலவே, சிங்கப்பூர் ஜனாதிபதி உண்மையில் பிரதமர் மீது ஒரே பெர்க், உண்மையில் (சடங்கு நிகழ்ச்சியில் அதன் குறைவான வேடிக்கையாக உள்ளது - இறையாண்மை அவன் அல்லது அவள் இதற்கு மாறாக அவரது அறிக்கை, ஜனாதிபதி வழங்குகிறார் நிற்கும் ஒரு பிரதம மந்திரி மட்டுமே உள்ளது வைத்திருக்க முடியும் தேசிய தினம் ஒரு பெரிய நாற்காலி).

பிரதமரின் ஆலோசனையின் பேரில் - சிங்கப்பூர் அரசியல் தலைவர் விஷயங்கள் நிறைய செய்ய முடியும் என்பது போன்ற ஒரு வழியில் எழுதப்பட்டு வருகிறது. அந்த வெற்று பேச என்ன அர்த்தம்? எனவே, ஜனாதிபதி மட்டுமே அவர் பிரதம மந்திரி சொன்னால் என்ன செய்ய முடியும்.

மற்றும் ஜனாதிபதி அவர் அனுமதி எங்கே சில பகுதிகளில் கொடுக்க - எனினும், சிறிது 1990 களில், அரசியலமைப்பை ஜனாதிபதி ஒரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு (பிரதம மந்திரி மட்டுமே அவரது அடங்கிய தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார் ஜனாதிபதி ஒவ்வொரு சிங்கப்பூர் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் மட்டுமே தனிநபர்) செய்ய மாற்றப்பட்டது கடந்த இருப்புக்கள் மற்றும் சில முக்கிய உள்நாட்டு சேவை நியமனங்கள் அன்று பதவிக்கு வரைதல் கீழே vetoing இரண்டு முக்கிய பகுதிகளில் அதாவது - அவரது சொந்த விருப்பு செயல்படுவதற்கு. ஜனாதிபதி இந்த பகுதிகளில் "பிரதமரின் ஆலோசனையின் பேரில் சட்டம்" வேண்டாம் போது - அவர் '. ஜனாதிபதி ஆலோசகர்கள் மன்றம் ஆலோசிக்கவேண்டும்' வேண்டும், அப்படியே என்ன ஆகும்? ஒரு குழு பெரிய மற்றும் நல்ல ஜனாதிபதி அவன் செய்வது என்ன தெரியுமா உதவி யார். ஒரு சரியாக பாராளுமன்ற பெரிய இந்த கவுன்சில் மற்றும் நல்ல யார் பாதிக்கும் ஒரு சொல் என்று சுட்டிக்காட்ட வேண்டிய அவசியம் இல்லை.

ஜனாதிபதி உண்மையான சக்திகள் இல்லாமல் நன்றாக தற்போது அவர் இரண்டாவது முறையாக, ஒரு சில வாரங்கள் இயக்க போகிறார் என்றால் அவர் இல்லை என்று கூறினார் பிறகு அவர் கேட்ட போது போன்ற இவ்வாறான கருத்துக்கள் "கடவுள் கேளுங்கள்" என்று அழைக்கப்படும் என்று அழைக்கப்படுகிறது . அவர்கள் தனியார் இருந்த போதெல்லாம் "பாஸ்" - அவரது முந்தைய ஒன்று கூட இதுவரை நாள் பிரதமர் அழைப்பு என்று சென்றது. முதலாளி யார் என்று தெரியாமலே பதிலாக, ஜனாதிபதி வெகுமதி இது - பிரிட்டிஷ் முடியாட்சி போல், ஜனாதிபதி ஒரு சிவில் பட்டியல் மூலமாக கவனிக்கப்பட்டு வருகிறது - இந்த S $ 4 மில்லியன் கூடுதலாக ஒரு சிறிய சம்பளம் அர்த்தம்.

அதனால், யாரும் ஏன் உண்மையில் ஜனாதிபதி மாறும் பற்றி அக்கறை இல்லை? அதாவது, நீண்ட ஜனாதிபதி தேசிய தின நியாயமான பெண்டிர் மற்றும் அலைகள் பார்க்கும் போது, ஏன் யாரும் ஜனாதிபதி மாறும் கவலைப்பட வேண்டும்?

நான் காரணம் எளிது சந்தேகப்படுகிறேன். இது நாம் எப்போதும் அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு அரசாங்கம் அறைய போகிறோம் மட்டுமே மற்ற வாய்ப்பு உள்ளது. நான் அடிக்கடி சொல்ல வேண்டும் மற்றும் பல ஒருவேளை என்னை உடன்படவில்லை என்று - சிங்கப்பூர் அரசாங்கம் சுமார் 70 செய்துள்ளார் - சரியான விஷயங்கள் 80 சதவீதம். எனவே, பெரும்பாலான சிங்கப்பூரர்கள் அரசாங்கம் கிக் எந்த அவசரத்தில் உள்ளன.

பெரும்பாலான எங்களுக்கு என்று அதிகாரங்கள் 'ஆஃப் cheesed' கிடைக்கும் எங்கே, பாணி வடிவத்தில் வருகிறது. போதுமான அரசாங்க அதிகாரி தகவல் சொல்வதை கேள், நீ ஒரு பள்ளியில் அறிக்கை பாடிக்கொண்டிருக்கிறீர்கள் என்று உணர்கிறேன் நான் - என்னுடைய ஒரு வருகை பள்ளி நண்பர் கூறப்பட்டது போல், "அது ஒரு பெரிய பள்ளி. சிங்கப்பூர் Churchers போன்ற ரன் ஆகும்". "நாங்கள் ஆசிரியர்கள் ஸ்மார்ட் இருக்கிறோம் - நீங்கள் kiddies நீங்கள் நாங்கள் சொல்வதை கேள் நல்லது என்ன என்று எனக்கு தெரியவில்லை."

அவர்கள் பொருட்களை சரியாக இருந்த ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க இருந்தது. இருப்பினும், கடந்த சில ஆண்டுகளில், அவர்கள் வழக்கத்தை விட குறைவாக சரியான வருகிறது. ஒன்று மட்டும் மேஸ் Selamat, ஒரு பாதுகாப்பான வசதி வெளியே waltzed மற்றும் ஒரே ஒரு ஆண்டு கழித்து பிடித்துள்ளோம் திட்டுகிறாள் மனிதன் ... .. மலேசியர்கள் பற்றி யோசிக்க கொண்டிருக்கிறது. அரசாங்கம் வெளியே தரையில் மெட்டு எளிமையாக இருந்தது. உண்மையான gaff விட பயங்கரமானவை என்ன அதிகார திமிர் இருந்தது. மாறாக மன்னிப்பு கேட்டு - நாம், பொது தொடர்ந்து அமைச்சர்கள் இரண்டு Ghurkhas உலுக்கியது திருப்தி என்ற பதிலாக ராஜினாமா செய்ய எதிர்பார்த்து இன்னும் கண்டித்திருக்க இருந்தது.

அதனால், அது கடந்த பொது தேர்தல் வந்த போது, நாம் அதிக அதிகாரம் (60 சதவீதம்) மீண்டும் அதிகாரத்திற்கு ஆளும் கட்சி வைத்தோம் ஆனால் நாம் எதிர் அதிக இடங்களை கொடுத்தது. ஆளும் கட்சி, இந்த முகத்தில் ஒரு அறை இருந்தது. திடீரென்று, பிரதமர் நாம் அவரை வெளியேற்ற வேண்டும் மந்திரிகள் அழிக்க கிடைத்தது மற்றும் நாம் அவரை முகவரியை வேண்டும் என்று பிரச்சினைகள் பார்க்க தொடங்கியது. - தேர்தலில் அரசாங்கம் அறை மற்றும் அவர்கள் கேட்க - வாக்காளர்கள் ஒரு நல்ல துண்டின் இப்போது அது பெறுகிறது.

துரதிர்ஷ்டவசமாக அந்த அதிகாரம், இந்த உணர்வு உண்மையில் ஜனாதிபதி தேர்தலுக்கு செல்ல கூடும். ஆமாம், ஜனாதிபதி அதிகம் செய்ய முடியாது ஆனால் நாம், வாக்காளர்களின் நாம் தாம் விரும்பும் வேட்பாளர் வாக்களிக்கும் இல்லை அவர்களை புண்படுத்த முடியும் என்று அரசாங்கம் தீவிர நினைவூட்டல் அனுப்ப முடியும் - அவன் யார் நினைவில் அல்லது குறைந்தபட்சம் விருப்பமான வேட்பாளர் போன்ற ஒரு மோசமான பயமுறுத்தும் கொடுத்து அவர் Istana உள்ள போது முதலாளி. பாவம் டாக்டர் டோனி டான் தற்போது இந்த எதிர்வினை பாதிக்கப்பட்டு உள்ளது. இந்த முன்னாள் துணை பிரதம மந்திரி முறை "நல்ல மனிதர்கள்," ஒன்றாக கருதப்படும் - அவர் ஒரு கருதப்பட்டார் எனினும், பிரதம மந்திரி மற்றும் "மூத்த அமைச்சர் கவுரவ பேராசிரியராய் பணிபுரிந்து வந்தார்," எவ்வளவு பெரிய அவர் பற்றி நல்ல விஷயங்களை சொல்ல ஆரம்பித்தான் "சுதந்திர சிந்தனையாளன்." ஒரு ஆற்றல்மிக்க தலைவராக இருந்தது - இணைய கூட்டத்தில் மனிதன் அழுக்கை தோண்ட துவங்கியுள்ளனர். அவரது மகன் அவர் பாதுகாப்பு மந்திரியாக இருந்த போது ஒரு பாதுகாப்பு விஞ்ஞானியாக ராஜ வேலை இடப்படும் பெற எவ்வாறு எப்படி இப்போது, டாக்டர் டான் பற்றிய சுவாரஸ்யமான விஷயம் உள்ளது.

அது டாக்டர் டான் முடிவு சரியானதா? நல்லது, அது இருக்கலாம் ஆனால் அது ஒன்று ஜனாதிபதி வரும்போது மீண்டும், அரசாங்கம் சரியாக நியாயமாக இல்லை.

வெளிப்படையான உடன் ஆரம்பிக்கலாம் அனுமதிக்கவும் - ஜனாதிபதி முடியும் யார் அளவுகோல் தொடங்கும் சரியாக நியாயமான இல்லை. ஜனாதிபதி இயக்க முக்கிய தேவைகள் ஒரு உன்னை அல்லது ஒரு மந்திரி அல்லது ஒரு செலுத்து வரை மூலதன மற்றும் S $ 100 மில்லியன் முறை-க்கும் ஒரு நிறுவனத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி வேண்டும் என்று உள்ளது. அது உடனடியாக சில மக்கள் பறிக்கப்படுகிறது. பிறகு, நீங்கள் அந்த நிபந்தனைகளை பார்த்தால், நீங்கள் அல்லது இயக்க முடியும் மக்கள் அல்லது அவர்கள் மிகவும் பழமைவாத போகிறாய் என்று புரிந்துகொள்ள வேண்டும் - நீ படகு ராக்கிங் மூலம் அந்த பதவிகளை வருவதில்லை. நாம் அது முகம்; ஆளும் கட்சியின் முன்னாள் உறுப்பினர்கள் இல்லாத இரண்டு வேட்பாளர்கள், அவர்கள் ஒரு முன்னாள் அரசு ஊழியர் மற்றும் மற்ற கூட்டுறவு காப்புறுதி தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஆவார் - அனைத்து நோக்கங்களுக்காகவும் அரசாங்கம் ஒரு கை இது.

வேட்பாளர்கள் அரசாங்கம் "சுதந்திரமான" பற்றி பேச எவ்வளவு, அதை நம்ப கடினமாக இருக்கிறது. இது இந்த வேலையை எளிதாக இருக்கிறது "வேலைக்கு எதுவும் சொல்லவில்லை."

எனினும், வேட்பாளர்களும் நியாயமான வேண்டும் - போட்டியின் சில ஒத்த இயல்பு இருப்பது மிகவும் குறைந்தது உள்ளது. ஜனாதிபதி கடந்த தேர்தலின் போது, வேட்பாளர் unopposed இருந்தது. கிரேடு செய்த எல்லோரும் ரன் இல்லை முடிவெடுத்தது. ரன் முயன்ற ஒருவர்,, தரத்தில் இல்லை - அவன் பதிலாக ஒரு தலைமை நிர்வாக அதிகாரி விட ஒரு சிஎஃப்ஓ இருந்தது. அவர் தேறவில்லை என்று உண்மையில் அரசாங்கம் வேண்டும் விளைவாக கொடுத்திருப்பேன். எனினும், அது போதாது என்று - அவர் ஒரு பத்தாண்டுகளுக்கு முன்பு அவரது காண்டோமினியம் மேலாண்மை குழு ஏற்பட்ட மோதல்களில் போன்ற விஷயங்கள் இதில் - அவர்கள் தனது கடந்த துருவிக்கேள் மற்றும் அவரது அழுக்கு வெளியிட வேண்டியிருந்தது.

நாம் பொது வெறுமனே இருப்பது தேர்தல் வேண்டாம் 'சரி.' மற்ற நாடுகள் நம்மை விட மிகவும் கவலை ஆற்றல் பல்வேறு மையங்களில் உயிர் மற்றும் வேண்டும், முடிசூடா சக்தி கொண்ட ஒரு குழு எந்த காரணமும் உள்ளது.

நாங்கள் அவர் செய்யவேண்டும் என்று யார் என்ன செய்தார்கள் கடந்த ஜனாதிபதி சிகிச்சை நினைவுக்கொள்ள. மறைந்த தலைவர் ஆங் அவர், அரசாங்கம் நினைத்தேன் அல்லது உணர்ந்தேன் என்ன விஷயம் இல்லை செய்ய ஒரு வேலை என்று நம்பிய ஒரு முன்னாள் துணை பிரதமர் இருந்தது. அவர் அரசாங்கம் உடன் teething பிரச்சினைகள் பற்றி ஒரு பொது பத்திரிகையாளர் மாநாட்டில் கொடுத்தார். உண்மையில் எந்த சுமத்துவது ஆனால் அவர் என்ன நடக்கிறது ஒரு சுயாதீன பார்வையிட வழங்கப்படும் இல்லை. நிச்சயமாக இது ஒரு தானியங்கி கொடுக்கப்பட்ட கருதப்படலாம் என்று ஒன்று இருக்கிறது - எப்படியோ, மனிதன் புற்றுநோயால் இறந்த போது, அவர் ஒரு மாநிலம் ஃபியூனரல் வழங்கப்பட்ட முடியாது என்று முடிவெடுத்தார் என்று ஒரு "குழு" இருந்தது - எப்படியோ என்று இருக்கும் என்று சக்திகள் மிகவும் ஒரு பிட் இருந்தது மாநில முன்னாள் தலைமை தேவை.

பல வழிகளில், யார் தேர்தல் முக்கியம் இல்லை வெல்கிறது. வேட்பாளர்கள் பொதுவாக வேலை நீதி என்று ஒழுக்கமான மக்கள் ஏற்று கொள்ளப்படுகின்றன. முக்கியமான என்ன, எனினும், இந்த ஜனாதிபதி தேர்தல் விஷயங்களை செய்து ஒரு புதிய வழி தொடக்கத்தில் என்பது தான்? அரசாங்கம் நாட்டின் அனைத்து விஷயங்களில் முடிசூடா அதிகாரம் என்று ஏற்று கொள்வார்களா? என்று இந்த அரசாங்கம் சிறந்த மற்றும் நல்ல இடையே சமமாக ஒரு உரையாடல் பற்றி இருப்பதை விட தொடக்கமாக மந்தமான மற்றும் கீழ்படிதலுள்ள?